以下に 当院で施行しているD+Q（ダサチニブ＋ケルセチン）／フィセチン／EGCG（緑茶カテキン） の比較表を作成しました。
セノリティクス強度・作用機序・安全性・投与形態・臨床状況まで網羅しています。
セノリティクス比較表（研究・臨床含む）
| 項目 |
D+Q（ダサチニブ＋ケルセチン） |
フィセチン |
EGCG（緑茶カテキン） |
| 分類 |
医薬品（抗がん剤＋フラボノイド） |
フラボノイド |
カテキン系ポリフェノール |
| セノリティクス強度（老化細胞除去） |
高い（最も確立） |
中〜高 |
低〜中（セノモルフィック寄り） |
| セノモルフィック作用（SASP抑制） |
中 |
高い |
非常に高い（抗炎症・NF-κB抑制） |
| 主な作用機序 |
BCL-2/BCL-xL阻害、チロシンキナーゼ阻害 |
SCAPs阻害、PI3K/AKT抑制、ROS誘導 |
NF-κB抑制、mTOR抑制、抗酸化、Nrf2活性化 |
| SASP因子抑制 |
IL-6/IL-1β/TNF-α↓（中等度） |
IL-6/IL-1β/MMPs↓（強い） |
IL-6/COX-2/NLRP3↓（非常に強い） |
| ミトコンドリア保護 |
△（酸化ストレス誘導寄り） |
○（ATP産生↑、ROS↓） |
◎（mtROS↓、複合体機能改善） |
| 寿命延長データ（マウス） |
あり |
あり（最大10%延長） |
データあり（間接的、寿命延長効果弱） |
| 臨床試験 |
高齢者疾患・腎線維化などで複数進行 |
老化・COVID炎症・フレイルなど多数進行 |
がん・代謝・脂肪肝・認知症など多数 |
| 投与形態 |
経口・点滴可能（ダサチニブは処方薬） |
経口サプリ／高用量点滴（試験段階） |
経口／点滴（国内一部自由診療） |
| 典型用量（研究ベース） |
D：100mg Q：1000mg × 2日間 |
1000〜2000mg × 2日間（体重換算） |
250〜1000mg点滴 or 500mg経口 |
| 副作用リスク |
骨髄抑制、胸水、下痢、出血傾向など |
高用量で肝酵素上昇の可能性 |
高用量点滴で肝酵素↑／吐き気 |
| 市販サプリ |
✖（ダサチニブは医薬品） |
○（500mg前後） |
○（EGCG 300〜500mg） |
| 臨床使用ハードル |
高い（薬剤管理・同意書必須） |
中（高用量点滴は未承認扱い） |
低（食品扱い・安全性高い） |
| 学術評価 |
最も強いセノリティクス（基準） |
食品由来最強クラス |
「セノリティクスというよりセノモルフィック」 |
セノリティクス用途での実務的評価
| 観点 |
最適候補 |
| 老化細胞除去が主目的（p16陽性細胞減少） |
D+Q > フィセチン > EGCG |
| 安全性・副作用が問題となる場合 |
フィセチン ＞ EGCG ＞ D+Q |
| 点滴セノリティクス（自由診療導入向け） |
EGCG＞D＋Q（※Dは規制強） |
| 抗炎症・SASP抑制メイン |
EGCG ≧ フィセチン ≫ D+Q |
| 臨床で使用実績が多い |
EGCG（代謝・抗がん領域で多数） |
| アンチエイジング学会で注目度高い |
フィセチン、D+Q |
✅ 3つの定位づけ（まとめ図）
| グループ |
製品例 |
立ち位置 |
| ハード型セノリティクス |
D+Q |
老化細胞を「殺す」 |
| ハイブリッド型 |
フィセチン |
除去＋SASP抑制の中間型 |
| ソフト型セノモルフィック |
EGCG |
老化細胞を「無害化する」 |
以上簡単にまとめましたが、まだまだ検討の余地はありそうです。患者さまの状態や年齢に最適な、それぞれの良い点を用いたセノリティクス 、セノモルフィック治療を選択して参ります。
